Quantcast
Channel: Dnevni Avaz
Viewing all articles
Browse latest Browse all 849

Ko nam je sve krv pio

$
0
0
Odradjeno je jos jedno istorijsko sudjenje sa ocekivanim zavrsetkom i haski tribunal privodi kraju svoju misiju. Neki na to gledaju kao pocetak kraja "manjeg entiteta", neki kao jos jednu nepravdu a malo ko kao sansu da se podvuce crta i nastavi dalje. Cilj ove teme je ipak nesto drugo.

Slusao sam juce presudu i zaintrigirala me jedna recenica:
Sudija O-gon Kvon koji je jos vise pozutio citajuci kilometarsko obrazlozenje presude je izrekao jednu recenicu koja me zaintrigirala a to je:

...bosanski Muslimani željeli Zapad na svojoj strani, pa je bilo slučajeva kada su otvarali vatru na teritorije pod njihovom kontrolom...

Izgleda da taj podak nije bitno uticao na presudu sto mozda i ne umanjuje odgovornost optuzenog (i osudjenog) ali se cini dovoljno interesantan da zapocnemo diskusiju u tom pravcu.

Zar nije bilo dovoljno granata, snajperskih metaka i kojecega jos poslanog sa okolnih brda da se morao podebljati utisak pa prosipati dodatnu krv nesretnih sarajlija od onih ciji je zadatak bio stititi iste?

Sve ono sto se do sada smatralo spekulacijama suprotne strane haski sud je ovjerio ovom izjavom koja nas je dovela do saznanja da nije bilo spekulacija. Neko je morao biti odgovoran za tu dodatnu ratnu strahotu. Treba li se narod BiH praviti gluv i mutav na ovo saznanje i pripisati sve zrtve opkoljenog sarajeva onima sa brda? Na umrlici mog pokojnog prijatelja (pogodio ga snajper dok je pretrcavao cestu u Pofalicima) je pisalo "poginuo od ruke neprijatelja"
Sada nisam siguran da li je moje "j.mater zlocinacku" upuceno na pravu stranu.

Viewing all articles
Browse latest Browse all 849

Trending Articles